Apple, la célèbre société américaine d'électronique grand public, a lancé un avertissement au gouvernement britannique concernant d'éventuelles modifications des lois sur la surveillance.
Table des matières
Ces amendements, s’ils sont adoptés, nécessiteraient d’importants changements en matière de confidentialité et de sécurité, notamment la désactivation du cryptage de bout en bout. En réponse, Apple a menacé de retirer ses services populaires, iMessage et FaceTime, du marché britannique. Cet article explorera les implications de ces changements proposés et les conséquences potentielles pour les utilisateurs Apple et britanniques.
Loi sur les pouvoirs d'enquête et modifications proposées
L’Investigatory Powers Act (IPA), promulguée en 2016, accorde aux Britanniques Travail à Domicile : le pouvoir d’obliger les entreprises technologiques à désactiver leurs fonctionnalités de sécurité, telles que le cryptage de bout en bout, sans divulgation publique. La loi autorise également la conservation des enregistrements de navigation sur Internet et la collecte massive de données personnelles auprès des utilisateurs britanniques. Cependant, le nombre de demandes et les taux de conformité restent confidentiels en raison du secret entourant ces demandes.
Les modifications proposées à l'IPA obligeraient les entreprises à désactiver immédiatement les fonctions de sécurité sans en informer le public. Ce changement a suscité des inquiétudes parmi les entreprises technologiques et les défenseurs de la vie privée, car il supprime le processus indépendant de surveillance et d'appel actuellement en place. Au lieu de cela, les entreprises seraient obligées de se conformer aux demandes du gouvernement sans examen ni possibilité de faire appel.
Opposition et préoccupations d'Apple
Apple a soumis un document de neuf pages critiquant les modifications proposées à l'IPA. La société s'oppose à l'obligation d'informer le ministère de l'Intérieur des modifications apportées aux fonctionnalités de sécurité avant leur publication, ainsi qu'à l'impact mondial potentiel sur les entreprises basées en dehors du Royaume-Uni. Apple s'oppose également au respect immédiat des demandes du gouvernement visant à désactiver ou bloquer des fonctionnalités sans examen ni procédure d'appel.
L'un des principaux arguments d'Apple est que la modification de certaines fonctionnalités demandées nécessiterait une mise à jour logicielle, compromettant potentiellement la connaissance du public. La société considère ces propositions comme une menace grave pour la sécurité et la confidentialité des données, non seulement pour les utilisateurs britanniques mais également pour les individus du monde entier. Apple croit fermement que l’affaiblissement de la sécurité des produits pour les utilisateurs d’un pays crée un dangereux précédent.
Menace de suppression d'iMessage et FaceTime
En réponse aux modifications proposées, Apple a menacé de supprimer les services iMessage et FaceTime du marché britannique. Ces services sont largement utilisés par les utilisateurs d'appareils Apple pour la messagerie sécurisée et les appels vidéo. En supprimant ces services, Apple vise à protéger la confidentialité et la sécurité de ses utilisateurs, tant au Royaume-Uni que dans le monde.
La décision d'Apple de supprimer iMessage et FaceTime aurait des conséquences importantes pour les utilisateurs britanniques. Ils perdraient l'accès à ces services populaires et sécurisés. outils de communication, les obligeant potentiellement à rechercher des plateformes alternatives qui n'offrent peut-être pas le même niveau de confidentialité et de sécurité.
Opposition de Signal et départ potentiel
Signal, une autre application de messagerie cryptée populaire, a également exprimé son opposition aux modifications proposées à l'IPA. Signal, comme Apple, s'oppose à une disposition de la loi autorisant le gouvernement à imposer une technologie d'analyse des applications et services de communication cryptés. matériel d'abus sexuel sur enfants (CSAM). Signal a menacé de quitter le marché britannique si cette clause était appliquée.
Conclusion
La bataille entre Apple, Signal et le gouvernement britannique sur les amendements proposés aux lois sur la surveillance met en évidence la tension persistante entre la confidentialité, la sécurité et l'accès du gouvernement aux données. La menace d'Apple de supprimer iMessage et FaceTime au Royaume-Uni démontre son engagement à protéger confidentialité de l'utilisateur et la sécurité des données.
L’issue de ce conflit aura des implications considérables tant pour les entreprises technologiques que pour les utilisateurs, car elle façonnera l’avenir des lois sur le chiffrement et la surveillance. Il reste à voir si le gouvernement britannique reconsidérera ses amendements proposés ou si Apple et Signal donneront suite à leurs menaces de retirer leurs services du marché britannique.