Cloudflare, bir alışveriş merkezinde 8 kişiyi öldüren El Paso Shootings'in ardından 20chan platformuna koruma sağlamayı bırakma kararı aldı.
Teksas'ın El Paso kentinde bir alışveriş merkezinde 20 kişinin ölümüne yol açan silahlı çatışmada gürültü devam ediyor. Bugün Cloudflare platformu, 8Chan platformuna hizmet vermeyi bırakacağını duyurdu. 21 yaşındaki fail olduğu iddia edilen kişinin, saldırıdan kısa bir süre önce platformu uzun beyaz milliyetçi bir mesaj yayınlamak için kullandığı iddia ediliyor. Bu da zamanla aşırı sağ hareketlerin nefreti haline gelen bu platforma dikkatlerin çekilmesine yardımcı oldu. Daha önce Christchurch katliamının faili de söylemlerini platforma dökmüştü ve Poway, California'daki bir başka silahlı saldırının şüphelisi de orada Yahudi karşıtı ve ırkçı bir mektup yayınlamıştı.
Her geçen gün bu aşırı ve mide bulandırıcı doktrinlerin ana merkezi haline geldiğini iddia eden bu sitenin yükselişiyle karşı karşıya kalan Cloudflare, 8Chan'a hizmet vermeyi bırakacağını duyurdu. Bu şirket, bir web sitesini kullanım dışı bırakmak için planlanan bir saldırı olan DDoS karşıtı hizmetler sunuyor.
Aslında bu karar, platformu kendisine yakın görmek isteyen birçok aktivistin saldırılarına açık hale getiriyor. Haklı bir seçim blog yazısı Cloudflare CEO'su Matthew Prince tarafından:
Cloudflare kendisine rağmen hakemi terfi ettirdi
Prince'e göre bu karar hafife alınmadı. Şirket çekiçle örs arasında kaldı. Bir yandan doğrudan yasayı ihlal etmeyen bir müşteriye hizmet sunma arzusu vardı (ABD'de ifade özgürlüğünün hiçbir yasal sınır tanımadığını hatırlıyoruz) ve “gönülsüzce tahammül etmek” İçerik sakıncalı görüldü. Bu tutum alaycı görünebilir ancak şirketin itibarı sunduğu korumaya ve müşteriyi terk etmeye bağlı olduğundan yaygındır (hatta hantal) marka imajı açısından zararlı olabilir.
Öte yandan “şeytanın avukatlığını” yaparak nefret söylemini destekleyerek şeytanın avukatlığını yapmama iradesi vardı.trajik olaylara doğrudan ilham kaynağı oldu“. Sonuçta galip gelen bu ikinci düşünce oldu, ancak CEO bir yanılsama değil: Cloudflare'in platformda ölüm kalım hakkı yok ve kararı her şeyden daha sembolik. Özellikle Prince'in belirttiği gibi şirketin bu seviyede arabulucu rolünü üstlenecek bir mesleği olmadığı için. “İçerik hakemliği yapma fikrinden oldukça rahatsız olmaya devam ediyoruz ve bunu sıklıkla kullanmak istemiyoruz."
İnternette ifade özgürlüğünün kapsamı
Şirket net bir çizgi çizmek istiyor ve sansürün ya da düzenlemenin aracı haline gelmek istemiyor. Şimdilik bu kesintinin bedelini 8chan ödüyor: Koruma kaldırılır kaldırılmaz, site saldırılar nedeniyle hizmet dışı bırakıldı. Ancak neo-Nazi platformu The Daily Stormer'da olduğu gibi, rakip Cloudflare tarafından korunarak yakında çevrimiçi duruma dönmesi bekleniyor. Bu site de 2017 yılında Cloudflare tarafından reddedilmişti. O dönemde CEO “puanlama puanlarıNazi davasını yasaklayarak ama pişman olmuştuBir firmanın internette neyin bulunup bulunmayacağına karar verdiği zararlı emsal".
Dolayısıyla bu hikaye, kökleri Amerikan ifade özgürlüğü vizyonunda bulunan karmaşık bir sorunun tezahürüdür: Orada, her türlü konuşma - ırkçı, Yahudi karşıtı vb. bile - ünlü ifade özgürlüğünün etkisi altına girer ve herhangi bir şekilde ifade edilebilir. Fransa'daki gibi kınanmayın. Bu kesinlikle internetteki büyük şirketlerin kendilerini bu zor sorunla karşı karşıya buldukları son sefer değil. Bunun bir gün, internette geçen her yeni katliamda dile getirildiği gibi, ABD'de ifade özgürlüğünün kutsal ve mutlak yönünün sorgulanmasına yol açıp açamayacağını görmek ilginç olacak.