Verschiedene Content-Ersteller, darunter Autoren, Songwriter und Medienunternehmen wie The New York Times, gehen rechtliche Schritte ein und behaupten, dass generative KI, die auf urheberrechtlich geschützten Inhalten trainiert wird, ohne Erlaubnis identische Kopien erstellt.
Vorher ChatGPT wurde vorgestellt, Copyleaks, ein Unternehmen zur Textanalyse mit künstlicher Intelligenz, bietet bereits seit einiger Zeit Plagiatserkennungsdienste für Unternehmen und Bildungseinrichtungen an.
Als ChatGPT zum ersten Mal gestartet wurde, verwendete es das GPT-3.5-Modell, aber OpenAI hat jetzt für seinen Betrieb auf das fortschrittlichere und leistungsfähigere GPT-4.0 aktualisiert.
Plagiate können sich auf verschiedene Weise manifestieren, die über das bloße direkte Kopieren und Einfügen ganzer Sätze und Absätze hinausgehen.
- Copyleaks zielt darauf ab, die subjektive Beurteilung der Erkennung von Plagiaten in einen präzisen und wissenschaftlichen Prozess umzuwandeln.
- Das Unternehmen verwendet ein einzigartiges Bewertungssystem, das Messungen identischer Texte, geringfügiger Änderungen, umschriebener Inhalte und anderer Elemente kombiniert, um für jeden Inhalt eine „Ähnlichkeitsbewertung“ zu erstellen.
- Dem Bericht zufolge enthielten bei GPT-3.5 etwa 45.7 % der Ausgaben identischen Text, 27.4 % enthielten geringfügige Änderungen und 46.5 % enthielten umschriebene Inhalte.
- Dem Bericht zufolge bedeutet ein Wert von 0 %, dass der gesamte Inhalt original ist, während ein Wert von 100 % bedeutet, dass keiner der Inhalte original ist.
Copyleaks forderte etwa tausend Ausgaben von GPT-3.5 an, die jeweils aus etwa 400 Wörtern bestanden und 26 verschiedene Themen abdeckten.
Unter den analysierten GPT-3.5-Ausgaben war die Informatik (100 %) die mit dem höchsten Ähnlichkeitswert, gefolgt von Physik (92 %) und Psychologie (88 %).
Die Fächer mit den niedrigsten Ähnlichkeitswerten waren Theater (0.9 %), Geisteswissenschaften (2.8 %) und Englisch (5.4 %).
"Unsere Modelle wurden erstellt und trainiert, um Konzepte zu verstehen, die bei der Problemlösung helfen. Wir haben Schutzmaßnahmen implementiert, um ein unbeabsichtigtes Auswendiglernen zu verhindern, und unsere Nutzungsbedingungen verbieten die absichtliche Verwendung unserer Modelle zur Reproduktion von Inhalten."
OpenAI-Sprecher Lindsey Held In einer Mitteilung an Axios heißt es:
In dem von der New York Times gegen Microsoft und OpenAI eingereichten Rechtsstreit wird behauptet, dass die umfangreiche Replikation von Inhalten durch die KI-Systeme eine Urheberrechtsverletzung darstellt.
Als Reaktion auf die Klage OpenAI widersprach dass „Aufstoßen“ ein ungewöhnliches Problem sei und beschuldigte die New York Times, Aufforderungen manipuliert zu haben.