Intel : Apple a fait un excellent travail ; nous devons fabriquer de meilleures puces que les leurs

Deux jours seulement après la présentation du nouveau Apple Silicon M1 Pro et M1 Max, il est déjà bien clair qu'à partir de maintenant, Intel ne devra pas s'intéresser de près seulement à AMD mais aussi à la société de Cupertino (pour certains, c'était déjà le cas en réalité).

Après le « divorce » entre les deux géants technologiques, sanctionné rappelons-le par Pomme M1 - le premier Silicium Apple produit chez soi – Intel a perdu un client vital pour se retrouver essentiellement avec un concurrent qui ne plaisante pas et qui, le chiffre d'affaires en main, a tous les moyens de continuer sur cette voie et d'élargir son leadership.

Le PDG d'Intel, Pat Gelsinger, en est bien conscient. Dans une récente interview accordée à Axios, il a fait le point sur la situation sans se cacher derrière les « attaques » contre la concurrence, typiques des grandes marques lorsque la concurrence commence à se faire sentir.

Ces derniers jours, Gelsinger était apparu face à AMD compte tenu du lancement du Processeurs Alder Lake-S. Il semble que ce soit la même chose à cette occasion, mais toujours avec une pincée de défi.

Le PDG d'Intel a clairement déclaré : « Apple a décidé de construire ses propres SoC et le fait très bien » ; en même temps, il n’accepte pas que « quelque chose » ait mal tourné ces dernières années pour les puces Intel – alors qu’il n’était pas au bureau pour ainsi dire – et que la seule solution pour regagner le leadership sur le marché est de fabriquer de meilleures puces que celles d’Intel. concurrents.

Gelsinger est très sûr de sa position et du potentiel de l'entreprise – et Dieu nous en préserve – à tel point qu'il n'exclut pas un éventuel retour d'Apple comme client d'Intel (il exagère peut-être).

Les projets en préparation d’ici trois ans sont nombreux. Avec Alder Lake, nous avons pu assister au premier changement de direction ; le point central, cependant, ce sont les produits EUV 3 nm dans lesquels le géant de Santa Clara réalise de lourds investissements en vue de l'avenir.

Le discours de Pat Gelsinger est assez approfondi et aborde d'autres questions inhérentes à la position actuelle sur le marché des processeurs Intel. Sur ce point, le PDG ne mâche pas ses mots et rejette sur ses prédécesseurs la perte de compétitivité de ces dernières années, apparemment liée à des questions de compétences.

Gelsinger ne mentionne bien sûr pas de noms. Il affirme néanmoins que son prédécesseur avait modifié d'une manière ou d'une autre les activités de l'entreprise, en se concentrant sur de nouvelles niches et en perdant de vue l'importance de fabriquer des puces de qualité.

Selon le PDG actuel, les administrations les plus récentes d'Intel ont été composées, avec plus de personnes s'occupant des revenus que d'ingénieurs, ce qui a conduit aux résultats que nous connaissons tous.