يقول أوبن مايك إيجل إن الموسيقيين الأثرياء يقاطعون سبوتيفاي، لكن ليس من الممكن اقتصاديًا أن يفعل كل فنان ذلك. هل هذا صحيح؟ هيا نكتشف!
بسبب كوفيد-19 انتشرت المعلومات الخاطئة على نطاق شعبي وحصري تجربة جو روغان بودكاست، شهد الأسبوع الماضي فنانين مثل نيل يونغ، وجوني ميتشل، وجراهام ناش، ونيلز لوفغرين يقفون في مواجهة سبوتيفي ويقاطعون عملاق البث المباشر. وقد أشاد الكثير من الناس بالاحتجاج، لكن مغني الراب المستقل Open Mike Eagle غرد بهذا المنظور المختلف.
وكتب قبل أن يضيف: "أنا أحب نيل يونغ، لكنني لا أتبع هذا الرجل الغني المجنون في أي مكان"، قبل أن يضيف: "ما هو خيار الاحتجاج للموسيقيين غير المستعدين للحياة؟"
وقال في تغريدته إن منطق السير على خطى مقاطعة يونغ يبدو ملتويا إلى حد السخافة. وأضاف أيضًا: "إذا كنا سنقوم بعمل جماعي كموسيقيين لمحاولة التأثير على شيء ما، فلماذا لا نبدأ بالمعدلات المنخفضة التي يدفعها Spotify للموسيقيين؟ وهذا يؤثر علي كموسيقي أكثر مما قاله جو روغان في البودكاست الخاص به.
يقول إيجل إن هذا "تغيير كبير جدًا عما كانت عليه الأمور" عندما كان يكسب أرباحًا بنسبة 90٪ من القرص المضغوط الذي تبلغ قيمته 10 دولارات والذي تم بيعه في بداية حياته المهنية، مقارنة بربح 003 سنتات لكل بث من حوالي 120,000 إلى 150,000 مستمع شهريًا على Spotify .
اجتذبت ملحمة Young-Spotify أيضًا ضجيجًا من الأنواع الأخرى. غردت Eve 6: "تقترب فرقتنا الغبية من مليون بث شهري على Spotify. يدفع Spotify 003 سنتًا لكل بث. يذهب 100% من هذا المبلغ إلى علامتنا التجارية السابقة Sony والتي تعد مالكًا جزئيًا لـ Spotify. ولهذا السبب أنا غاضب.
هناك المزيد لذلك!
قال ماكس كولينز من Eve 6 ذلك العديد من الفرق بما في ذلك فرقته غير قادرة على إزالة موسيقاهم من Spotify بسبب مشكلات الملكية مع أساتذة الأغاني. أولئك الذين يمكنهم القيام بذلك يقلقون بشأن التعرض الذي يتلقونه من هذه المنصة والدخل الذي يجنونه من التدفقات.
على الرغم من أن Eve 6 لا تستطيع إيقاف موسيقاها، إلا أن كولينز يقول إنه "مهتم بإيذاء Spotify قدر الإمكان لأن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكننا من خلالها انتزاع أجر عادل منهم". تحاول الفرقة تغيير ترويسة ملفها الشخصي على Spotify من أجل "حذف Spotify"، لكن هذا التغيير يأخذ المنصة "قدرًا هائلاً من الوقت... من الغريب أن تتخذ شركة موقفًا" مناهضًا للرقابة "".
تصبح العروض المنخفضة للموسيقيين أكثر فظاعة عندما يتقاضى روغان مبلغًا غير مسبوق من المال من خلال خدمة البث المباشر، ويُسمح له باستضافة ضيوف مناهضين للتطعيم ومناهضين للمتحولين جنسيًا دون انتقاد. على الرغم من العار المتزايد ضده، فإن روغان ليس بأي حال من الأحوال المصدر الوحيد للمعلومات الخاطئة في عالم البث المباشر.
إنه مختلف لكل فنان
جينيفر موراكا، عالمة نهارية وفنانة في فرقة Odd Birds هي موسيقي غير ثنائي. يعترف موراكا بأن سحب موسيقى الفرقة من Spotify لم يكن قرارًا مؤلمًا كما قد يظن الناس. والسبب هو أن ألبوماتهم المتاحة للبث لمدة عامين حققت حوالي 5 دولارات فقط وهو أقل بكثير من بيع قرص مضغوط واحد أو جرة إكرامية مملوءة في حفلة موسيقية. وبالمقارنة، فإن صفقة ترخيص Rogan مع Spotify تصل إلى 100 مليون دولار.
غردت المغنية وكاتبة الأغاني كاتي برويت من ناشفيل: "بصراحة أتمنى أن أتمكن من إزالة موسيقاي من Spotify كشكل من أشكال الاحتجاج، لكن مؤخرتي المكسورة تحتاج في الواقع إلى 00331 سنتًا لكل بث. إذا كنت تفكر في إلغاء عضويتك في Spotify، فيرجى أيضًا التفكير في شراء تذاكر الحفل/البضائع/الفينيل وما إلى ذلك [كذا]."
أشاد جيريمي بورشارد، المؤسس المشارك لكل من فرقة البوب روك Moonlight Social ومنصة التكنولوجيا المالية المسماة RootNote، ببرويت على وجه التحديد لأنها ذكرت في تغريدتها "الأموال التي تحصل عليها في كل بث مباشر من Spotify".
بالنسبة له، هذه المحادثة "مختلطة كثيرًا" من وجهة نظره "ولا يدرك الناس أن الأمر مختلف بالنسبة لكل فنان، فهو مجرد جانب واحد من الجوانب العديدة للنظام البيئي الحالي الذي أدى إلى الكثير من الإحباط والارتباك والمعلومات الخاطئة". ، والملل العام عندما يتعلق الأمر بالترويج لموسيقاك على منصات البث على وجه التحديد.
هل تعتقد أن Spotify يدفع الكثير؟ فكر مرة اخرى!
منذ عام 2018، بلغت أرباح Moonlight Social 7,500 دولارًا أمريكيًا من جانب الماجستير في موسيقاهم على البث المباشر، وقد جعلت أرباح النشر الخاصة بهم هذا الإجمالي أقرب إلى 9,000 دولار أمريكي. Spotify مسؤول عن ما يقرب من نصف هذا المبلغ، ويبدو الأمر مثيرًا للإعجاب حتى يعلم المرء أن هذا "حوالي نصف ما تدفعه لنا Apple Music وAmazon".
وأضاف أيضًا أن الأداء على منصة مثل البث المباشر للفيديو Twitch قد يحقق إيرادات كبيرة للفنانين الصغار. وقال إن Patreon وTwitch ومتجر السلع الذي أنشأته فرقته على Shopify يوفر للفنانين الصغار فرصًا هائلة. "إن Twitch يدور حول التفاعل مع المشاهدين وتوفير القيمة من خلال الأداء وتطوير المجتمع. Spotify هو كل شيء عن الحجم. حجم كبير للغاية فقط للحصول على إيرادات مستدامة.
يقول بيتر تشموك إن المنصات غير متساوية أكثر من كونها غير عادلة
سواء أكان ذلك Spotify أو Apple أو حتى Twitch، "إنها القصة نفسها"، وفقًا لبيتر تشموك، أستاذ دراسات المؤسسات الثقافية في جامعة الموسيقى والفنون المسرحية في فيينا. ما يقصد توضيحه هو أن هذه، قبل كل شيء، "منصات ترويجية مهمة". ويقول إن الموسيقيين يحتاجون إلى هذه الأنواع من الخدمات، وخاصة خدمة Spotify المثيرة للجدل حاليًا حتى يتمكنوا من الاستماع إليهم، ومن هنا جاء القلق بشأن مقاطعة العديد من الفنانين.
لكن كمصادر للإيرادات، فهو لم يصل إلى حد وصف المنصات بأنها "غير عادلة، لكنها غير متساوية". ولأن هناك العديد من المتغيرات المعقدة في تقسيم هذه الإيرادات مثل النشر والتوزيع، والتخفيضات الهائلة للمنصات والعلامات التجارية، ومبالغ أكبر للفنانين الذين يمتلكون حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم أكثر من أولئك الذين لا يملكونها. يقول تشموك إن النقاش يجب أن يكون معقدًا ومن المرجح أن يظل مستمرًا.